Орхидеи: уход, фото, продажа, выращивание.

Ну? Кто показывать будет? ....
А то поглазеть то как охота ...

Nanodes medusae
[URL=http://piccy.info/view3/5217356/bc ... .jpg[/img]

ayvengo писал(а):Nanodes medusae

Такого же получила, прям братья. А во что посадили, если не секрет?

Красавец!!!

Я предпочитаю сухой субстрат.Снизу большие камни посередине средняя кора и сверху небольшие камни.Вообще это моё решение.Всётаки орхидея - это не морская капуста.Не знаю выкарбкается он из всего того ,что он получил.Корни постояно увлажнялись и они далеко не епифитные можно сказать водоросли.Резюма имеет черный оттенок.Я почему-то думал , что kopf серьезный в этом отношении .А он как все вы берите ,а там как Бог даст.Я ему даю 10% на выживание.

ayvengo писал(а):Nanodes medusae
[URL=http://piccy.info/view3/5217356/bc ... .jpg[/img]

Шикарная медуза! Но, почему в камнях? Или она будет во флорике? Она на столько любит влагу

Вот только хотела написать- нанодес потрясающий и выглядит на фото просто шикарно. Но то,что вы пишите про выживаемость, давая ей шанс в 10%.... Одним словом-это очень не простое растение, и конечно же такой субстрат ему совершенно не подходит (оставив расти его в таком субстрате у него нет вообще никаких шансов). В своё время я, руки-крюки, отправила в мир орхидей 2 или 3 нанодеса перуанских, пляски с бубнами не помогли, перелопатила кучу информации по содержанию, влагоёмкие субстраты и прохлада- всё без толку, понимаю,что не моё это растение,да и не для нашего сахАрного лета, и всегда еле сдерживаю себя, бью по рукам,дабы опять не вписать его в заказ.... Зиму мы кое-как переживали,а как только припекало солнышко- нанодес отправлялся к праотцам. Мой вам совет- пдготовьте влагоёмкий субстрат- сейчас очень подходящее время года- сыро, прохладненько, солнца ему не нужно- самое то. Пусть побыстрее адаптируется и начнёт рост. У нас где-то была темка, посвящённая этому растению.

ПС- эх, как же мне хочется нанодес

NiRo писал(а):

ayvengo писал(а):Nanodes medusae
[URL=http://piccy.info/view3/5217356/bc ... .jpg[/img]

Шикарная медуза! Но, почему в камнях? Или она будет во флорике? Она на столько любит влагу

Я писал выше.
А насчёт воды здоровая орхидея может выдержать свободно без воды 10 дней засчёт веламена.

Так орхидея орхидее рознь, что ж вы их всех под одну гребёнку-то

weltkind писал(а):Вот только хотела написать- нанодес потрясающий и выглядит на фото просто шикарно. Но то,что вы пишите про выживаемость, давая ей шанс в 10%.... Одним словом-это очень не простое растение, и конечно же такой субстрат ему совершенно не подходит (оставив расти его в таком субстрате у него нет вообще никаких шансов). В своё время я, руки-крюки, отправила в мир орхидей 2 или 3 нанодеса перуанских, пляски с бубнами не помогли, перелопатила кучу информации по содержанию, влагоёмкие субстраты и прохлада- всё без толку, понимаю,что не моё это растение,да и не для нашего сахАрного лета, и всегда еле сдерживаю себя, бью по рукам,дабы опять не вписать его в заказ.... Зиму мы кое-как переживали,а как только припекало солнышко- нанодес отправлялся к праотцам. Мой вам совет- пдготовьте влагоёмкий субстрат- сейчас очень подходящее время года- сыро, прохладненько, солнца ему не нужно- самое то. Пусть побыстрее адаптируется и начнёт рост. У нас где-то была темка, посвящённая этому растению.

ПС- эх, как же мне хочется нанодес

Я вам скажу так у меня есть тоже орхидеи про которых везде пишут влажный субстрат (Bolea violacea,Pescatorea lehmannii).Сидят без воды летом в жару 7-10 дней в сухом субстрате при условии наличия эпифитных корней ,а не соломы.Это фото обманчиво все листья поражены черными пятнами результат постояного влажного субстрата.10% для него это оптимистический прогноз.А вообще я руководствуюсь своими наблюдениями и перестал читать интернет .

Что-то после ваших баталий я еще сто раз призадумаюсь ...

Вот результат моих наблюдений Bolea violacea.Прожила лето в сухом субстрате без увлажнения поливал через 7-10 дней и не жужит пустила 3 новых роста.Каждый в праве делать свои выводы , а не повторять чужих ошибок.Согласитесь нонсенс.
[URL=http://piccy.info/view3/5220380/ac ... .jpg[/img][/url]

Ах, елки-палки (простите) - и даже листья не так чтобы особо "погармошила"... Может, у вас влажность воздуха высокая?

Да нет обычный кирпичный дом.Девчёнки выбросите всё из головы в плане увлажнения.Если растение здоровое оно приживётся полюбому если вы его не зальёте сами.

Хочу немного пофантазировать.Если выдавить жидкость с Nanodes medusae и Bolea violacea то в первом случаи будет пол стакана ,а во втором пару капель.А он живёт и развивается.Значит Nanodes medusae с лёгкостью должен приодолевать перебои с поливом и пользоваться своим ресурсом?

ayvengo, спасибо за ответ!

ayvengo писал(а):Да нет обычный кирпичный дом.Девчёнки выбросите всё из головы в плане увлажнения.Если растение здоровое оно приживётся полюбому если вы его не зальёте сами.

Слушайте, вы тоже от Ляпиной что ли этой ереси понабрались?

loki_1 писал(а):Слушайте, вы тоже от Ляпиной что ли этой ереси понабрались?

Что-то и у меня такое же ощущение возникло после некоторых его слов ...

Какая Ляпина?
Я вам показываю свои цветы а не фотошёп.А ваше право делать выводы .

ayvengo писал(а):Какая Ляпина?
Я вам показываю свои цветы а не фотошёп.А ваше право делать выводы .

Никто не говорит что у вас фотографии - фотошоп ... Дело не в этом, а в словах..
Остается пожелать скорейшей адаптации медузочке и надеюсь она порадует цветением.

Уважаемый, да никто и не обвиняет вас в том что это фотошоп. Крики о фотошопе раздаются как раз только у нее. А вот то что людям стыдно признаваться откуда почерпнуты идеи-это уже радует. Лично мне абсолютно без разницы как вы будете растить растения которые купили за свои деньги. Хоть сушите, хоть солите, хоть замораживайте. Только не нужно выдавать за научные труды свои ( или не свои) бредовые измышления насчет "выжимки сока из растений".
Кстати то что ваше засушенное растение деткуется говорит не о том что ему все нравится, а о том что растению не хватает влаги и засчет усиленного деткования оно пытается нарастить мощную корневую чтобы с ее помощью получить больше воды. Я не собираюсь вас чему то учить, сами говорите, каждый самостоятельно делает выводы.....вы мне только скажите ( даже показывать не нужно) у вас что-нибудь уже цвело при такой культуре....? Имеется ввиду собственное цветение, т.е. растение прожило у вас больше года..... А то любит одна дамочка купить цветущее, нафотографировать, фотки выложить....а потом обвинять всех вендоров что растение убили.

Macradenia multiflora
[URL=http://piccy.info/view3/5224011/9a ... .jpg[/img][/url]

loki_1 писал(а):

Можно вопросик в личку?

ayvengo писал(а):Вот результат моих наблюдений Bolea violacea.

А вот результат моих наблюдений за ее ближайшей родственницей Huntleya meleagris в природе





И мой комментарий годичной давности
"Эквадориальный лес-это дико мокро,жарко,темно, все заросло и переплелось папоротниками, мхами,лианами."
Заметьте,мы были в конце сухого сезона!

Huntleya meleagris у меня тоже есть.Сидит в коре.